注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

识局智库的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国领先的政策资讯与财经路演平台。信号:zhijuzk

网易考拉推荐

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了?   

2016-03-21 13:30:41|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客
 

/友子(识局微信公共账号zhijuzk

原本这篇文章是没有打算聊维珍航空的事情的。但因为和主题关系很大,所以我们还是先从这件事说起吧。

为不一定了解情况的各位先科普一下:一位中国乘客发微博,称她今年31日在乘坐英国维珍航空从伦敦飞往上海期间,遭遇了同机乘客的歧视性辱骂,机上的空乘对她的遭遇置之不理,反而威胁将她赶下飞机。

当事人的微博是34日发出的,但直到最近通过一些微信公众号发布才引起轩然大波,微博转发三万七千多次:

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客
 这件事已经引起了英国媒体的关注,维珍航空老板理查德布兰也在推特上回应了此事,并特意用了中文回应。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

无独有偶。关注到这一事件的一位漫画作者也回忆起自己的类似遭遇——他不久前从上海飞北京时,邻座被前排椅背阻挡无法用餐,作者多次试图与前排外国乘客协商,结果都遭到了粗暴拒绝。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

可能是因为故事叙述更有条理,这篇微博得到了更多关注,转发已经超过10万。

从当事人的描述来看,两件事的性质其实并不一样。比如搭乘维珍航班的那位乘客称其被辱骂“中国猪”,而后面的这个案例中并没有涉及种族国际的侮辱性语言,只不过那名外国乘客态度恶劣(其所在单位已经道歉),围观群众读出了种族歧视的意味。

反对种族歧视明明已经是全世界的头号政治正确,但为什么一遇到中国人,或者说亚洲人,就不管用了呢?

前不久的奥斯卡颁奖典礼就是个鲜明的例子。

今年2月的第88届奥斯卡上是连续第二年20个表演类奖项提名全部为白人,引起一场不小的风波,一众黑人明星表示要抵制奥斯卡。

然而就在这样舆论氛围下,颁奖典礼却安排了一段亚裔儿童扮演计票会计师上台的桥段,传达的是“亚裔人勤奋擅长数字但呆板无趣”的刻板印象。

黑人主持人Chris Rock火上浇油:“如果有人不喜欢这玩笑,用你的手机发推特抗议吧,你的手机也是这些孩子做的。” 暗示亚洲工厂爱用童工。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

原本是想消除种族歧视的嫌疑才找来黑人主持,却又表现出了新的种族歧视。

林书豪等不少亚裔名人通过社交网络表达不满:

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客
不久前导演李安更是联合了奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院的二十多位亚裔成员,正式向学院理事会提交了署名信,对颁奖典礼上针对亚裔的歧视言论以及好莱坞长期的种族主义论调感到惊讶和失望。
为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

在美国复杂的政治正确语境里,受到保护的对象首先是黑人,其次是性少数群体,再其次是残障人士,再往后是女性、儿童和老人。(当然根据具体情况这个顺序也会改变)。

这种政治正确有些时候已经到了严苛的程度。

正在国内热映的《疯狂动物城》里有这样一段情节:

当主角兔子前去警察局上班报到时,前台的美洲豹夸了她一句“可爱”。兔子很快纠正,兔子之间可以互相说可爱,但其他动物这么说就不行。

影射的正是黑人之间总是用nigga相称,然而一旦有白人敢这么称呼绝对要翻脸。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

不仅是白人不能用,同样是少数族裔的亚裔也不行。成龙的《尖峰时刻》里就有这样一段情节:成龙饰演的香港警察与FBI的黑人一起合作查案,黑人警察对同胞问候了一句:what's up? my nigga?成龙学着用同一句话打招呼,对方马上要来揍他。

“政治正确”表现最多的,正是在语言文字上的严苛。

“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)去年在接受采访谈到奥斯卡没有黑人演员提名时用了有色人种(colored)的说法,很快遭到抨击,不得不出面道歉。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

这种批评和美国曾经有很多法案要求隔离黑人有关,用的表述正是“有色人种”。但当时也有反论:要求非美国人有这样的政治敏感,是否合适?

不要说“有色人种”,现在美国媒体连“黑人(black)”一词都基本不敢用了,而是“非裔美国人(African American)”。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

跟白人至上主义、3K党相关的信息更是完全不能容忍。《纸牌屋》最新的第四季里,主角弗兰克·安德伍德的父亲与3K党在一起的一张照片被人泄漏出来,原本已经同意与其进行政治合作的黑人女参议员立马翻脸。

类似的,谈到残障人士,不会用disabled/paralyzed这样直白的表述,而是physicallychallenged(肢体不便/身体障碍)。(这一点个人认为有可取之处,因为“残”字负面意义较大,有不尊重感)

谈到老年人,越来越多人会用senior citizen(资深公民),而不是直白的old people

甚至连节日如何称呼也是要慎重考虑的。往年庆祝春节美国媒体用Chinese New Year的表述,引起其他同样过农历春节的亚裔的不满,于是近些年奥巴马发表春节庆祝时只敢表述成Lunar New Year

但一旦和其他受到政治正确保护的群体相比,亚裔或华人受到的关照就明显少得多。

这和既有的“脸谱化”印象有关——亚洲人天生勤劳,但谨小慎微,逆来顺受。这种偏见随着好莱坞的影视作品传播被不断放大,今年奥斯卡提供了最新的案例。

另一方面,和欧陆白人、黑人、拉丁人相比,亚裔并不擅于在政治舆论场上发声,缺少代言人,自然也难以得到重视,于是进一步加剧了亚裔逆来顺受好欺负的偏见。

受父辈影响,美国亚裔的宗族认同多过种族认同,这可能是他们并不热衷于政治的原因之一。但在政治正确的风潮下,这种沉默是有代价的。

去年这条沸沸扬扬的新闻可能你还有印象:

当时美国共有64个亚裔团体向美国司法部和教育部提起行政申诉,控告哈佛大学在录取亚裔申请人时存在歧视行为。

抗议方引用了普林斯顿大学社会学家的调查成果:

2009年针对9000多名知名大学申请人进行调查后发现,与学业成绩相同的亚裔学生相比,白人学生被录取的几率高出三倍。亚裔学生若要在申请通过率上与 其他族裔学生平起平坐,其SAT成绩(1600分满分)需要高出白人140分,高出拉丁裔美国人270分,高出黑人450分。

美国的“平权法案(Affirmative Action)”诞生以来,关于学校在招生时需不需要对某些种族特别照顾一直存有争议,是否存在反向歧视的声音不断,相关案件也多次打到美国最高院。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

但这些争议当中,很少有关照亚裔的声音。

而如今政治正确早已经突破美国,在越来越多国家发展起来。面对这种潮流,惟一的办法只能是学会这套语境,学会为自己发声,否则以后可能会付出代价。

回到维珍航空的事件上来,这件事至少有一件值得肯定的地方,那就是当事人在遭遇人格侮辱后没有逆来顺受息事宁人,也没有诉诸暴力,而是以政治正确的语境通过舆论发声。虽然政治正确让不少人难以忍受,但相比武力,它至少是“文明的”。

为何一到中国人,美国人的正确性就不管用了? - 识局 - 识局智库的博客

(当然需要着重强调的是,当事人的行为值得肯定的前提是她描述的遭遇种族歧视的情况是真实的。因为是单方面发声,其提到被辱骂“中国猪”这一核心细节目前还没有得到核实。)

从最新的进展来看,这件事的实际情况可能比我们目前了解的更复杂。

理查德·布兰森在维珍官网的长篇声明中提到:“飞机上的一位女性乘客与一位患有帕金森症的男性乘客曾发生争执,双方最后均一度情绪失控。”

也就是说,这场冲突当中,“可能”有种族歧视行为的另一方,也是政治正确保护的对象。

布朗森的回应颇有意味:“维珍公司对种族歧视零容忍,对残疾歧视亦零容忍”。

看到这里会不会有点哑然失笑的感觉?

 


  评论这张
 
阅读(3314)| 评论(16)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017