注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

识局智库的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国领先的政策资讯与财经路演平台。信号:zhijuzk

网易考拉推荐

一位煤炭从业者的来稿:经济改革发力供给侧,亦要关注需求侧  

2016-07-27 11:07:18|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

文/释芳(投稿)(识局微信公共账号zhijuzk)

 

声明:本文仅代表来稿者个人观点,作者单位为河南能源集团。

 

正文:

供给侧改革是目前中国经济最受关注的话题之一,我是煤炭行业员工,正身处供给侧改革的风口上,深知供给侧改革的必要性,也深感传统产业去产能的切肤这痛。

供给侧改革势在必行,这是中国经济健康发展、自我提升的过程,也是经济发展的应有规律,社会各阶已达成共识,没有什么需要质疑的。个人认为,对于正在实施的供给侧改革工作,国家已经做好了顶层设计与路线图,并通过扎实的政策及理论引导,艰难而稳步实施,这是个大的外科矫正摘除手术。

而在需求侧方面,其实这些年已经做了很多改善,但似乎还没有拿出系统性的工作理论和实践方案,或者说没有把话说得很清楚,而这方面则是治疗当前经济内分泌失调、功能紊乱等症状的内科手术,更需要我们静下心来深入思考。

在这里,我想一是对引发本轮供给侧改革的原因进行简要分析,二是想说明一个观点:当前供给侧改革是当务之急,而作为经济引擎的需求侧改革则是长期的、深层次的治本问题,是国家长治久安、经济健康发展的真正关键所在。

所以,我们在着重做好供给侧改革的同时,也非常需要关注需求侧改革的理论研究与实践,两个方面同步协调进行。

 

 

一、当前经济分析

1、首先,造成供给侧基础原材料和能源加工生产能力严重过剩并不是产业自身一边的错误,也不是引起此轮经济危机的原罪。

当前的供给侧改革是在新的发展时期,国家适应国际国内经济新形势、转变经济发展方式而主动实施的新一轮经济改革,而这轮主动改革是必须的,有益的,甚至于来得有点晚了。

假如把中国经济在计划经济时期看作为1.0时代,那么改革开放以来,以投资、出口、内需拉动为主线的粗放型经济发展模式可视为2.0时代,而当前时期,科技创新与绿色经济的发展导向正把中国经济推入3.0时代。

这将是一场革命性的经济变革,期间所引起的市场剧烈变动是必然的,也是必须的,关键在于我们如何控制变革期内的各种困难与风险。其中眼前最难办的就是供给侧改革,包括如何在传统工业领域去产能,如何进行大规模企业转型升级,如何解决大量人员转岗再就业及其引发的社会问题。

2、前期基础工业产品市场供给能力的急速膨大是有原因的,一是外向型经济,二是国家处于持续的大规模“铁公基”投资建设期,特别是中国房地产市场的异常发展。三是经济改革给百姓带来收入增加而拉动的消费需求。

目前,倒逼供给侧改革的原因就在上述三个方面。

一是原来以出口原材料、代工为主的低水平外向型经济模式是不可持续的,必定会在人工成本、土地成本、环境成本等方面,与中国经济更高的发展阶段产生矛盾和制约。现在我们要出口高铁、核电技术装备等,逼着工业领域升级,这是好事,问题是大量不适应企业关停倒闭,打工的低技能农民工需要转岗或失业,同时造成很大一部分人收入降低。

二是房地产开放政策和过热发展,因其是最贴近民生的刚性消费市场,产业发展健康与否对国民的生活质量和消费方式影响极大,对以消费拉动内需的经济发展动力影响也很大,目前,国家在房地产市场方面进入了深度调整阶段。

三是在消费拉动经济方面,百姓层面普遍体现为消费预期集中在住房、教育等方面,普通商品消费能力下降。

而对于国家基础设施建设的高速增长,这项经济政策本身就利国利民,也是特色社会主义制度优势的集中体现,现在的体制机制和国家能力提供了这个机遇,我们就要抓住这个条件继续适度保持建设速度,把国家基础设施建设好,即使对经济过热会造成一定影响也是利大于弊,关键是要扼制住财政资金和土地浪费。

综合分析上述几个方面可知,短期出口下降,房地产投资降温,基建投资适度保持增长,消费能力不足,总体经济发展速度自然要降下来,传统产业去产能也是必然的,这是经济转型发展期的现象和需要。

但中国拥有巨大的人口和上升消费市场,是全世界资本注目的焦点,因此,关于如何提高国民消费能力,有效扩大内需,促进内需与供给侧改革良性循环,这是保证中国经济健康稳定发展的长远大计,也是本小文试图重点分析的部分。

 

 

二、中国内需分析

内需是影响当前中国经济走势的重要因素之一,而目前中国内需市场状况如何呢?又是什么因素在影响着中国内需拉动战略难以奏效呢?

消费市场的基础是大众化收入增加并有节余,形成社会化消费能力和消费预期,一小部分富人的消费习惯和消费能力并不具有代表性,最理想的消费结构是全民小康和中产阶层比例稳定走高。

目前,中国需求侧市场大致是两种现象。

一是百姓对普通商品综合消费能力不足,体现在普通商品普遍性生产过剩,同时由国家补贴着鼓励百姓去购买冰箱彩电等。二是高质量消费品供需不对称,出国旅游的高端消费人群把日本的马桶盖买空。

可见转型升级、适应消费需求,这是当前实现供给侧改革的主要任务,而其中还有一个关键因素就是如何提高最大众人群的消费能力,改善大众消费水平,促进大众消费升级。

中国三十多年的改革开放取得了巨大的经济建设成就,百姓手里有了些钱,吃得好了,穿得好了,还培养了一大批城市中产阶层,也同时催生了中国各个行业,并相互促进着很快发展起来了,这是正常的健康的良性循环。而这一切从一段时间以来,却悄悄地改变了,挣钱越来越难了,有点钱也越来越不敢花了。这其中有什么逻辑关系吗?

影响大众消费能力下降和需求侧乏力的主要原因:

1、 房地产。

民生中与老百姓关联度最密切的住房改革政策,市场全面开放,引入了国有及国内外私有资本,价格全面放开走市场化道路,地方政府一度追求GDP数字,对土地财政形成依赖,造成速度过快,过度开发,最终结果是房地产推高了经济泡沫,将中国经济拉入一个紧张的境地,也形成了社会隐患。

改善生活居住条件没错,但试想一下,如果一个国家实现经济发展的目标主要靠盖房子,一个国家老百姓人生辛苦的大部分所得,是去买砖头堆起的、死贵死贵的房子,这正常吗?

现在是房子盖得越多,百姓越住不起房,一家两代人合力拿出所有积蓄去购买一套住房,只能全家勒紧裤带,节省开支,或者牺牲后半辈子消费预期变成房奴。粗略算一下,一线城市每平数万元的房价不说了,二三线城市一般房价已达每平方万元左右,普通一百多平的房子价格上百万,按30年周期计,月均消费约3000元,这笔开支相比普通市民一家三口的水、电、气、物业和买菜吃饭等所有生活费用还要高。

这就是为什么中国货币发行量巨大,却并未引起其它消费品价格大幅上涨的通胀,而这种低通胀是一个假象,因为没有计入居民房地产消费,而正是房地产这个巨大的支出,还让这些占有国民总数绝大多数的普通百姓阶层拿什么去拉动消费。

而少部分富人房子买来已经不是为了居住,而成了投资品,不断抬高房价,坐等升值。试想如果买个房子坐着都能赚钱,谁还想去干实业?同时,房价地价上了天,搞加工做生意的生产用地、租房成本必然推高,企业竞争力必然下降,最后只能倒闭或者搬走。

因此,假如住房失去了他的本来居住功能,而成炒作的资本,这个产业肯定就是出了问题,听之任之,这个地区也将慢慢变得不适合人类生产和居住。

目前国家已给房地产发展模式踩了刹车,但房地产业吹起的泡沫经济已经显现出来,给整个国民经济的正常运转带来一定压力。

2、金融资本市场。

美国及西方国家的经济发展历程已经经过了工业化,工业资本化,工业金融化,目前到了金融国际化、金融赌场化的“慢性自杀”阶段。

中国经济才刚刚实现了工业化和工业资本化,大力发展金融资本市场应是国家支持经济发展的升级手段,但在错误的财富理论引导下,中国很快出现了全民炒股、全民搞金融的泛金融化趋势,造成大量资本脱离实体经济空转。

而我们要知道的是,这些天量资本资源的流转在本质上并不会制造价值,最终结果将是形成一个新的金融圈并空转对赌。相对于中国刚刚起步的工业化进程和普通的小老百姓来说,我们对已经达到魔鬼级别的国际金融资本又有多少了解?对其中的风险有多少认知?我们都在羡慕美国发达的金融业催生了苹果、微软,却忘记了07年美国次贷危机的渊源。

有人说,中国这几年的金融资本市场创新几乎最终都演变为诈骗行为,是不是这样呢?不看广告看疗效!就拿其中最容易理解的中国股市来说,有多少不良公司圈走钱变成僵尸,也有全民炒股中8赔1平1赚现象,还有这几年无数因陷入非法融资而血本无归的惨案。

最重要的是,在金融资本市场发展过程中,少数掌握资源者一夜暴富,中产阶级却一波又一波地被剪羊毛,财富集中度越来越高,社会贫富差距越拉越大,直接会导致诸多社会问题和矛盾积累。其对于国民经济发展的直观影响,就是大众消费能力下降,需求侧逐渐失去动力,供给侧呈现持续下行疲软状态。

寓言,狐狸到山崖上的养鸡厂里发传单,上面写着:“不勇敢地飞下去,怎么会知道你原来也是一只能博击长空的鹰!”。然后,狐狸就蹲在山崖下面等着,天天都能吃到飞下来摔死的鸡。

因此,中国要加快金融资本市场建设,但理论研究、风险管控更要跟得上,否则,我们也会走上西方实体经济空心化、过度金融化的老路。

 

 

三、对策

开源疏流,中国经济要重新走上健康有序的发展轨道,需要的不仅仅是供给侧改革,而是双侧改革,一个是调整转型,一个是培育根本消费能力。

佛与魔只是一面之差。而资本市场和房地产市场这些年一方面极大地推动了中国经济发展,另一方面其过度发展抑或监管失控,正在导致贫富差距过大及产业空心化,危及我们的前途命运。

需求端改革重在培育中产阶级和消费能力,即全民小康社会,在下阶段的经济发展中,在住房、医疗、教育、养老、环保这几个民生问题上,必须要坚定国家信念,不能无条件向资本市场开放。

1、“民生为本”。由社会保障政策兜底,保民生,保基础,保稳定。民生行业要由国家主导,不能由私有资本控制。

从方法论讲,当国家研究各阶段发展战略、制定各项政策法律时,如果最终的落脚点能够体现在提升国家生存竞争能力,提高人民的物质文化生活水平,促进国民的精神享受和幸福指数,那么不论有多大困难、需要多长时间都要坚持下去。

2、国家主动引导并提供政策和支持资金,支持大众创业和二次转型升级。不搞一刀切,要根据国际国内市场需求导向,使高中低各类技术产业按比例发展。衣食住行,三百六十行,以市场为导向,提升中国产品特色,保证产品质量安全,保障就业,提高国民劳动收入水平,培养中产阶层,提升社会整体消费能力。

目前,国家已经密集出台很多产业支持政策,快速推进实施并初见成效,各企业与大众也要抓住这个机会,争取在市场经济转型期抢占有利位置。如果在这轮转型升级完成后,你生产的产品还不对路,企业就是去死,也没人同情你。

3、保证国家粮食安全,想办法提高农民收入。无农不稳,要保证国家农业基础不动摇,就不能失去农业人口对农业生产的积极性,同时,农业人口仍是当前中国最大比例的消费群体,提升空间巨大,提高农民收入水平,拉动工业产品消费,将会给下阶段国民经济发展提供巨大动力。

这两届中央政府在农业税、村村通、医疗保险、义务教育、老年人生活补助、定点扶贫等方面出台相当全面的农村惠民政策,实在让人感动。但就提高农民收入方面来讲,地区差别、城乡差别越拉越大,农村毕竟发展条件有限,农民收入的增加主要来自年轻劳力外出打工及农产品种植,其中,农业发展和农民种植粮食收入的问题最大。

拿当前粮食价格来说,1斤小麦1.2元,1斤玉米不到1元,1斤主粮相当于1支普通香烟的价格,而一亩地辛辛苦苦种一季也只能产出一千来斤,我们自己也可以算一算,北方人吃面条,南方人吃大米,这些养活我们的最重要的主食在你家的消费中占有多少比例?是不是太低!

改革开放的标志是逐步开放与市场化,我国对基础农产品实行的仍是统购统销,我支持国家的这一政策,因为其有力地保证了人民生活与国民经济的长期稳定性,但这是全国数亿农民为国家做出的最大贡献。

我出身农家,深知老家乡邻们的困顿与窘迫,因此这也是我最想说的一句话:要改善农民收入水平,国家直接把粮食收购价格提高三倍到3元1斤,甚至5元1斤如何?不妨请国家研究部门慎重测算一下其对社会经济发展的影响与可行性。

4、调整房地产业政策及发展模式。泡沫早晚得挤破,现在是房地产资本不愿赔钱撤出,银行怕坏帐,房子卖不动宁愿烂掉也不降价,高位接盘的人也不愿意房价下跌资产贬值,只有小老百姓被“丈母娘”逼得望房兴叹。个人建议:

(1)、先由国家引导保障性住房建设,分地区分级合理测算成本利润水平,兼顾消费市场差异,合理出台大众化房价限价措施,稳定新建住房房价,引导现有库存房地产价格有序下降,并形成今后由政府主导的房地产市场价格定价机制。

(2)、第二阶段要出清库存,由银行收贷,房地产商如果不能还贷,回收房屋抵押品,央行对国有银行坏帐核销,抵押商品房平价进入市场,必要时,由国家财政补贴,鼓励百姓平价购买,实现商品住房去库存,增加入住率。从深层次来说,以此解放国民消费能力,调整国民消费结构,引导整体国民经济回归理性与健康。

由此,受损的一是当期炒楼资本,二是银行利润,三是国家部分财政税收。而中国房地产市场将再次成为中国经济健康稳定发展的拉动引擎,同时可以有序改善国民住房及生活质量。而对于前阶段购买住房用于居住的老百姓来说,也只是财富账面计算值下降,实用价值并没有任何损失。

当然,实际操作不会像写文章说大话这么简单,要解决房地产过度投资带来的巨大泡沫问题,需要国家意志的统一以及金融货币政策的调整与强力支持,有很多困难,甚至还有系统性金融危机的风险,但刮骨疗毒,值得。

5、加强管理创新,全力把金融业与资本市场往服务实体经济上引导,往转型升级方面引导,给大众创业,万众创新提供优质服务,特别是创新型高端装备制造业。同时要强化金融监管,调控金融产品创新,扼制金融投机,防止产业空心化,降低泡沫经济风险,消灭金融资本市场赌场化趋势,保证中国金融资本市场在与国际接轨时期的安全发展。

6、关注当前国际发展中世界性资本过剩、城市化、经济危机构成的“危机三角”,及其可能造成的严重后果(参照《颠覆世界的城市化》),针对中国当前经济发展阶段出现的情况,研究金融资本与实体经济脱离现象、城市化进程、国内外游资对国家一些经济领域的负面作用,如虚拟经济、泡沫经济、特别是助推房地产业泡沫经济形成等现象,保证中国经济中长期发展方向与战略安全。

总之,创新、协调、绿色、开放、共享,这是新时代的国家发展主题。“十三.五”与今后时期,我们不会再奢望会有两位数的GDP增速,而我们做好所有的这些工作,换成一句话,就是要让国家强大起来,让中国老百姓富起来,有能力消费且生活质量越来越好,再以健康消费调整引导供给侧改革,最终促进供需双侧平衡稳定发展。

因此,从长远看来,如果需求侧的深层次影响因素没有解决好,无论供给侧改革做出多大努力,无论我们现在付出多大代价,恐怕都有可能会被世界性过剩资本这个贪婪的魔鬼无情地吞噬。

不当之处,敬请读者择其善。

  评论这张
 
阅读(40)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017